جلسه هفتم

ارزیابی سایتها : معیارها و ابزارها

 

شرایط : مهمترین عامل

 

شرایط کاربر : مهمترین عامل هنگام ارزیابی یک سایت، جستجو و نیاز شماست. به چه منظور از وب استفاده می کنید؟ سرگرمی؟ کار دانشگاهی؟ تفنن یا علایق حرفه ای؟ منابع علمی به طور سنتی شدیداً مبتنی بر متن هستند. ظاهر و محتوای یک نشریه دانشگاهی را با یک مجله پرطرفدار مقایسه کنید.

 

شرایط وب : برخی از وجوه تمایز بصری که ماهیت محتوا را در منابع چاپی نشان می دهد در وب نیز صدق می کند، با وجود این، چون که وب استفاده بیشتر از کارهای گرافیکی را تشویق می کند، نسخه های اینترنتی کارهای چاپی معمولاً بیش از نظایر چاپی خود حاوی کارهای گرافیکی و رنگی هستند. به عنوان مثال، کارهای گرافیکی رنگی در وب سایت نیویورک تایمز زودتر از نسخه چاپی آن ظاهر شدند.

 

معیارهای ارزیابی

 

آیا معیارهای ارزیابی سایتها همانند معیارهای ارزیابی کتابها و نشریات چاپی است؟ تحلیل نقادانه منابع اطلاعات از کتابخانه دانشگاه کورنل.

 

·         مؤلف یا نویسنده

·         تاریخ انتشار

·         ویرایش یا بازبینی

·         ناشر

·         عنوان نشریه

·         مخاطبان مورد نظر

·         استدلال عینی

·         حوزه تحت پوشش

·         سبک نگارش

·         بررسی ارزیابانه

 

ارزیابی صفحات وب : چک لیست ارزیابی هشت ماده ای از کتابخانه دانشگاه برکلی.

 

·          URL چه اطلاعاتی در اختیار می گذارد؟

·          نویسنده صفحه کیست؟ آیا او یا مؤسسه نگارنده مرجع صلاحیت داری است؟

·          آیا صفحه قدیمی است؟ جدید و به روز است؟

·          آیا اطلاعات موجود در آن معتبر است؟

·          آیا این صفحه دارای انسجام کلی و اعتبار به عنوان یک منبع است؟

·          سوگیری آن به کدام جهت است؟

·          آیا این صفحه یا سایت مانند طنز یا تمسخر، طعنه آمیز است؟

·          چنانچه سؤالاتی یا مطلبی برای گفتن داشته باشید چگونه می تواند آنها را برآورده سازید؟

 

ارزیابی اطلاعات بر روی اینترنت از دانشگاه جانز هاپکینز (الیزابث ای کرک).

 

·         مؤلف

·         مؤسسه ناشر

·         دیدگاه یا جانبداری

·         ارجاع به منابع دیگر

·         قابلیت بررسی

·         میزان رواج

·         چگونه می توان تبلیغات منفی، اطلاعات بد و اطلاعات تحریف شده را تشخیص داد؟

·         مکانیسم تشخیص مؤلف، مؤسسه ناشر و رواج آن بر روی اینترنت.

 

پنج معیار برای ارزیابی صفحات وب (جیم کاپون) :

 

·         صحت

·         مشخص بودن مؤلف

·         میزان رواج

·         عینیت

·         حوزه تحت پوشش

 

معیارهای کلی برای ارزیابی (هوپ تیلمن)

 

·         معیارهای اعلام شده برای دربرگیری اطلاعات

·         اعتبار مؤلف یا خالق اثر

·         قابلیت مقایسه با منابع دیگر

·         ثبات اطلاعات

·         مناسب بودن شکل

·         نیازهای نرم افزاری/سخت افزاری/چندرسانه ای

 

منبع :

www.library.cornell.edu/olinuris/ref/research/webeval.html

 

برای مطالعه بیشتر :

در حسرت یک سایت خوب

تحلیل وبلاگ دکتر یونس شکرخواه (دات)